img032.jpg     « J’ai toujours pensé que le machiavélisme finit pas se dévorer lui- même car pour manquer utilement à sa parole, encore faut il avoir une parole ».

Apathie demande à Ségolène Royal, invitée au Grand Journal de Canal +, en qoi son livre peut servir politiquement. Ségolène Royal lui répond par une anecdote: » L’autre jour, en revenant de ma région, une femme m’a dit: je n’ ai pas voté pour vous. Je croyais que voue étiez une cruche. Maintenant je sais que ce n’est pas vrai. » Et Ségolène d’ajouter si ça devait premettre de mettre fin au procès en cruchitude, ca aurait une grande importance politique.

Enarque, diplômée de sciences po.,licenciée en économie. Tel est la palmarès prestigieux de Ségolène Royal. Palmarès qui la place parmi les plus compétents de la classe politique.

Pourquoi ce procès en cruchitude,

7 ans à l’élysée, conseillère de François Mittérrand. Personne ne doute alors de ses capacités, surtout pas François Mittérrant qui en faisait des éloges; surtout pas Jacques Attali qui l’avait fait rentrer à l’Elysée, travaillait avec elle et a tout récemment répété pour la énième fois qu’elle était « une chance pour la France » et serait un jour Présidente de la République, qu’elle en avait la compétence.

Elue du premier coup députée des Deux Sèvres au grand étonnement de tout le monde, y compris du Président Mittérand qui ne s’y attendait pas.

1993, la débâcle générale au PS. Ségolène est réélue et la seule à améliorer son score. François Hollande est battu.

Personne alors ne parle de cruche ou de Bécassine.

Trois fois ministre, avec un bilan satisfaisant et une grande popularité. Toujours pas de critiques sur sa compétence.

2004, Elue Présidente de la région Poitou-Charente, la région de Raffarin. On la porte en triomphe. On la surnomme LA ZAPPATERA; sa popularité est à son comble.Personne ne remet en cause sa compétence.

Et soudain, le procès en incompétence, en cruchitude. Quelle erreur gravissime aurait elle commis? Elle a simplement décidé de  se présenter aux primaires des présidentielles organisée par son parti et de l’emporter triomphalement sur les éléphants qui, pour la décrébiliser ont excipé de son incompétence.

Repris en ligne, adopté par l’UMP qui en fait son leit motive, ce procès en incompétence n’a pourtant pas réussi à avoir raison de Ségolène qui s’en explique d’ailleurs avec la plus grande franchise, sans langue de bois dans FEMME DEBOUT.

Gérant sa région avec la plus grande maestria, développant la culture bio, faisant construire le premier lycée entièrement écologique en France,elle vient de signer un contrat avec l’europe pour la plus importante installation photo voltaïque en Europe.

Multipliant les voyages à l’étranger, invitée partout dans le monde, elle a assis sa posture présidentielle et fait la preuve de son extrème compétence PARTOUT RECONNUE;

Suite à son discours sur la mondialisation,un journal grec titre: » il faut Ségolène Royal comme premier ministre pour le pays. »

Le procès en cruchitude est donc en train de tomber de lui même comme l’écrit superbement Asse42 dans Le Post. » Les quelques journalistes qui s’acharnent contre Ségolène à ce sujet vont finir par devenir eux- mêmes des carricatures » et soyons assuré que son livre y aidera.

Car ce livre dont les médias semblent n’avoir retenu que « les bonnes pages », est très édifiant sur le profondeur de ses réflexions, les pistes qu’elle poursuit pour demain et le monde qu’elle veut aider à construire.

Femme Debout est le livre que nous devons impérativement tous lire.

9 commentaires à “- LA FIN DE LA CRUCHITUDE?”


  1. jctrestini 17 fév 2009 à 20:16

    Bonjour amie de DA
    Je viens de découvrir votre blog grâce à « DA »(votre com.)
    Je le mets dans mes favoris afin de le suivre.
    Si vous consultez le mien vous comprendrez que nous pouvons agir ensemble pour faire avançer le « smilblic »
    A bientôt!
    http://jctrestini.unblog.fr

  2. Jean CALONE 17 fév 2009 à 21:30

    Salut Françoise,
    Ils sont déjà des caricatures et je crois que plus grand monde ne les croit, tellement c’est répétitif.
    Tu as raison par ailleurs de souligner que ce « procès » fut à l’initiative de certains socialistes. L’UMP n’en demandait pas tant… Et si nous avons actuellement Sarkozy comme président ces socialistes en portent en grande partie la responsabilité.
    A croire d’ailleurs que le statut d’opposant leur plaît, puisque leur comportement continue à ouvrir un grand boulevard à la droite.
    J’ai peur qu’il ne faille attendre qu’ils partent tous à la retraite, mais d’une part hélas, comme Jospin, ils risquent toujours de trouver le moyen d’en sortir pour nuire encore, et d’autre part, hélas également, il y a de « petits jeunes », comme Hamon, qui sont prêts à prendre la relève.
    Tu auras compris que je suis assez pessimiste.
    Amitiés solidaires,
    Jean

  3. frbaumal 17 fév 2009 à 21:46

    Je consulterai votre blog. Merci pour votre message.
    Jean,Je comprends que tu sois péssimiste. Mais j’ai appris à suivre les énergies positives. Je reprendrai une phrase d’exprimeo, je crois. »Ségolène Royal se présentera en 2012. Le tout est de savoir sous quelle étiquette. »
    Je pense que tu tevrais lire FEMME DEBOUT. C’est très intéressant.
    Je vois bien qu’il va y avoir une réunion entre Aubry d’une part, avec ses amis, et les royalistes et je suis très péssimiste sur le rassemblement dont je ne suis pas sure qu’il soit réellement recherché. Ce qui est certain c’est que ceux qui se prétendent la gauche du parti ne veulent pas entendre parler d’une quelconque modification de ligne politique et Peillon continue à dire qu’il faut que nos idées soient prises en compte. A partir de là une scission ne me paraît pas impossible et qui sait un autre parti. De toute façon Ségolène soigne beaucoup sa stature internationale et sa chronique dans le Monde est remarquable et de nature, si elle continue dans cette voie, à diviser les gaullistes et les sarkozystes. Donc il faut laisser nos politiques jouer leur partie de poker et faire confiance en Ségolène.

    Amitiés ségolénistes.

  4. OLLIARO Marcel 18 fév 2009 à 11:55

    Bonjour Françoise.
    Etant un fidéle de DA, et de Ségolène, depuis bientôt 3 ans, je lis donc,régulièrement,tes messages
    Merci pour celui-ci, qui est un joli exposé de vérité sur Ségolène.
    Que la droite aristocrate, lui trouve des surnoms, c’est la politique des abrutis, mais que la gauche, et surtout au PS, la critique,alors la, j’ai de plus en plus de mal, à le supporter.
    Il faut être complètement aveugle, pour ne pas se rendre compte, qu’à gauche, c’est la seule candidate capable, de remplacer notre monarque, et ses valets, de bénis-oui-oui.
    Comme elle est très intelligente, très instruite,sans langue de bois, elle fait peur à la droite, mais encore plus aux incapables du TSS,qui par leurs égos, et leurs imbécilités, nous ont déjà fait perdre, 3 présidentielles, et qui, si cela continue, nous prépare la 4ème défaite.
    Toutes leurs âneries, c’est la classe d’en bas, qui les paient.
    Marre de tous ces charlots, qui se prennent, pour des indispensables.

    Je viens de terminer son livre, Femme Debout, livre très personnel qui permet aux lecteurs, de se faire une opinion, sur les magouilles du PS, et qui continuent avec Aubry, et son BN de tricheurs, en nous préparant,et je le répète, la 4ème défaite….
    Sarko et ses valets, peuvent dormir sur leurs deux oreilles, avec des opposants, comme Titine, et son BN.
    Ségobise.

  5. axel 18 fév 2009 à 12:05

    très bon article. je suis déjà venu lire quelques article qui sont toujours pertinents. dans celui-ci, je vous propose de le compléter par la définition ou l’explication de la cruchitude en le situant dans son contexte historique en évoquant la BRAVITUDE et ce que cela engendrer comme ironie.
    je vous propose également d’ajouter à son parcours de reussite en ajoutant les résultats présentiels de 2007 par rapport à 2002 de combien le PS a progressé sans le soutien du PS ! et puis les resultats (motion -sercrétaire du parti). L’article complété, corrigé peut être publié dans la presse ex libé.

  6. frbaumal 18 fév 2009 à 14:23

    Merci pour cet article et je vais m’appliqauer à le compléter. Mais pouvez vous me dire comment parvenir à le faire publier par exemple par libé. Merci de me faire connaître le processus.

    Amitiés Ségolénistes

  7. Marc 18 fév 2009 à 16:40

    C’est un mal français d’être obligé de produire ses diplômes pour prouver qu’on est « compétent » .
    Je crois que celà commence à l’école où depuis longtemps des générations d’intituteurs de l’enseignement publique ont asséné à des générations d’enfants que s’ils ne travaillaient pas à l’école , il ne feraient que des travailleurs manuels . Ca continue au collège où si un enfant est en échec scolaire on va le diriger vers le technique . Des générations d’adultes portent cette tare de la société française où si on n’a pas de dîplomes de l’enseignement supérieur ou fait une grande école ,on nep eut accéder à des postes importants .
    C’est aussi la raison pour laquelle, comme le dit Ségolène, que l’ascenseur social ne fonctionne pas. On vit dans une France de la médaille et du diplôme pour être reconnu
    C’est la différence avec les anglo-saxons ,par exemple quand on consulte une offre d’emploi , aucun diplôme n’est exigé , seul les capacités indispensables pour le poste sont mentionnées
    Autre exemple , le PDG de Volkswagen est un ancien apprenti de l’entreprise . Impensable en France

    On doit juger Ségolène à ses idées, ses convictions , sa capacité à rassembler sur une stratégie.

    J’aurais collé ses affiches et voté pour elle, même si elle s’était présentée avec pour seul diplôme un cap de couturière

    PS: Pourquoi tant de noir sur ce blog ?

  8. frbaumal 18 fév 2009 à 17:35

    D’acord avec toi. Je ne juge pas les gens d’après leurs diplômes, mais selon leur intelligence et leurs qualités intrinsèques. Moi non plus je ne soutiens pas Ségolène parcequ’elle a des diplômes, mais parce que j’adhère à 100% auè projet de société qu’elle invente peu à peu et qui me semble correspondre totalement à mes souhaite, pour son courage, son intelligence,sa proximité avec les plus humbles, sa façon d’écouter et de tenir compte, et pour beaucoup de choses encore. Malheureusement ses délateurs ne sont pas sur la même longueur d’onde que nous.C’est pourquoi il m’a semblé important de faire une mise au point. On ne peut pas continuer à laisser ce complot imbécille prospérer. Il faut réagir de plus en plus nombreux à clouer le bec à cette bande de salauds.Je pense que j’ai eu raison vu le nombre de lecteurs pour cet article et les commentaires qui en sont faits.

    Amitiés Ségolénistes.

  9. monica 3 fév 2010 à 2:06

    Chère Françoise,
    En lisant un autre article sur ton blog, je relis celui-ci !!!
    tu as des antennes ???
    ce que tu pensais est malheureusement arrivé !
    merci pour cet « inventaire » qui démontre une fois de plus la compétence de Ségolène !

    et je retiens, entre autres, cette phrase très importante dans ton commentaire du 17/02 :
    ”Ségolène Royal se présentera en 2012. Le tout est de savoir sous quelle étiquette.”

    oui, cela commence à tourner dans les esprits ; comment imaginer que le scénario de 2007 recommence ? et d’ailleurs, qui nous dit qu’il y aura des primaires ? organisée de quelle manière ? pour l’éliminer ?

    Je ne suis pas la seule à espérer qu’elle « dépasse » le parti, en créant le sien, le nôtre, et celui de tous ceux qui partagent les mêmes valeurs de justice, humanisme, courage, ténacité, honnêteté et de fraternité, en mettant le citoyen au coeur de la politique, car lui seul sait de quoi est fait son quotidien !

    à bientôt,

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>


Pages

Visiteurs

Il y a 1 visiteurs en ligne

Archives

Catégories